?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
СИБ
RWS
jim_beam
Спасибо:
Автору - за знания, опыт и терпение.
Блоггерам специального назначения k_a_r_d_e_n и wall_e81 - за отзывы о различных изделиях.
Денису Мокрушину - за интересные материалы (особенно о бронетехнике, в которой я разбираюсь чуть лучше чем никак :) ) и интервью.
Веремееву Ю.Г. - за его сайт.

8729635.jpg

  1. Введение. Общевойсковые средства индивидуальной защиты. Противоосколочная защита

  2. Противопульная защита в СИБ войскового применения

  3. Бронежилет и криминальные ситуации

  4. Значение легких СИБ при обстреле из длинноствольного оружия

  5. Бронешлемы общевойсковые (длительного ношения)

  6. Бронешлемы штурмовые (для адресных мероприятий)

  7. Баллистические очки

  8. Бронещиты

  9. Бронетехника (от инкассаторского автомобиля до танка)

  10. Рост стойкости при обстреле под углами и с дистанций

  11. Увеличение тяжести ранения при простреле по сравнению с отсутствием СИБ

  12. Запреградная травма

  13. Гладкоствольное оружие против средств индивидуальной защиты

  14. СИБ и оружие специального назначения (Пистолет Ярыгина, СР-2 "Вереск", СР-3М и другие)

  15. Действие осколочных средств поражения

  16. Классы защиты и сертификация

  17. Выбор СИБ

  18. Бронежилеты скрытого ношения и вопросы комфорта ношения СИБ

  19. Конструктив СИБ и бронематериалы

  20. Кустарные средства противопульной/противоосколочной защиты

  21. Приложение 1. СИБ после воздействия

  22. Приложение 2. Мины - примеры действия по живой силе и технике

  23. Приложение 3. Гранаты - примеры действия по живой силе в СИБ

  24. Приложение 4. Кунсткамера

Распространившим этот пост плюсик в карму.



  • 1
а вот это уже можно почитать!

Там дописывать ещё дофига.

Но и в таком виде представляет интерес :)

Подкинуть литературы ?

У меня где то лежит в одном тематическом журнальчике на чешском приличная статья по СИБ, написано более дельно и непредвзято, без игры с неактуальными цифрами(или это специально?), без игнорирования более современных данных и прочее.

1. я не владею чешским
2. "без игры с неактуальными цифрами(или это специально?), без игнорирования более современных данных и прочее." - конкретики бы. Пастернака не читал, но осуждаю? :)

2.Если неглубоко копнешь, то сам найдешь.
Для упрощения скажу, что с каждым новым конфликтом меняются факторы, такие как тенденция по увеличению количество осколков(гранаты, снаряды, фугасы и прочее) с одновременным уменьшением их массы этих самых, меняется стрелковка, увеличивается насыщённость оптикой и прочее, меняется тактика. И что толку если он отстреляет в тире из АК с механикой а по тебе скажем будут палить из АРки с оптикой?))
Ну и видал я намного более современные картинки со статистикой ранений и соответственным анализом.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Возьму себе, после работы почитаю

(Deleted comment)
да, кто-то должен был это сделать :)
а то 220 страниц обсуждения - перебор

(Deleted comment)
в данный момент род моей деятельности не требует таскания брони. Так что только противоосколочные очки ESS Crossbow Suppressor.
А до этого были перепробованы:
- ESS Crossbow (супрессор круче)
- Revision Sawfly (выходят за габарит моего лица по ширине, слишком длинные дужки)
- ESS Advancer V12 (модель уже ушедшая в прошлое - что-то среднее между маской и очками - не понравилось).

Если реанимирую свой бизнес то подумаю о том чтоб обзавестись броней.
1. очки те же.

2. БНЗ от техинкома + КАП. Без спинной секции.
Площадь защиты БНЗ наглядно: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012352/12352769.jpg
Ещё бы в оливе найти... Черный цвет и камуфлированные расцветки исключены.

3. Стальная бронепанель на грудь 3 класса + антирикошет + тыльный пакет. Какая лучше подойдет по размеру и какую смогу достать. 3 класс - по причине того что вероятность обстрела из гладкого выше вероятности обстрела из короткоствольного оружия. 3 класс минимум, обеспечивающий приемлемую запреградку по пуле 12*76. Сталюка - по причинам описанным в 17 главе.

4. АМг6 на бока. Найду лист и трезвого трудовика в какой-нибудь школе. Тканевые пакеты не решают проблему защиты от ножа. Сталюка второго класса увеличивает тяжесть ранения при простреле. Смысл - защита от холодняка и травматики. Защита от ДСО при такой площади панели не особо актуальна.

5. Техинкомовский рюкзак с пакетом 2 класса. Ношение опционально. Можно носить летом, когда нет возможности таскать БЖ.
Опять же - главное не в русской цифре. Площадь рюкзачного пакета - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012352/12352771.jpg

6. балпакет в воротник куртки типо L5 - тот кармашек куда убирается капюшон (там молния практически вкруговую воротника). По-моему у большинства курток такого типа он устроен +- одинаково. У меня есть кондор - вполне устраивает.
Выглядит:
http://savepic.org/763329.jpg
http://savepic.ru/1439250.jpg

Если куртка убьется - не придется ничего перекраивать - тупо берем другую такую же. + отсутствие проблем с прикладкой к оружию.
Даст ли это что-то в практическом плане - вопрос к специалистам. Можно носить и без БЖ.

На случай серьезных замесов:

7. Паховый фартук приличных размеров по образу и подобию редутовского.
Примерно такой http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012352/12352775.jpg
Нужно только найти того кто заморочится фартуком и его креплением к БНЗ :)
2 класс на арамидке (листовой полиэтилен не интересен из-за запреградной травмы), без бронепанелей усиления чтоб не пинал по ногам. + несколько ячеек молле чтобы иметь возможность фиксировать фартук при скрытом ношении за молле нагрудника. Либо проработаю вариант фиксации фартука под БЖ. В обычное время БЖ носится сам по себе, в неспокойное - с зафиксированным под/над ним фартуком.

8. Набедренные платформы - по причинам описанным в главе 22. Они мне нравятся и не доставляют дискомфорта. Стич Профи на мне: http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012074/12074773.jpg
Религия исключает разгрузку не интегрированную на броню. Платформы вполне вписываются и допускают ношение как с СИБ так и без. Увеличивают площадь защиты. При снятии СИБ первая линия снаряжения остается на месте.

В итоге должен получиться универсальный БЖ третьего класса с минимальным весом, сочетающий в себе функционал разгрузки и средств маскировки, позволяющий как наружное так и условно-скрытное (под верхней одеждой) ношение. В отличии от того же Визита - бока будут получше защищены от ножа. Так ли это - покажет время (нет уверенности что не будет дискомфорта от смещения центра тяжести вперед).
Плюс куртка и рюкзак. И всё это можно носить как вместе так и по отдельности.

Или не изобретать велосипед и взять Визит 3-го класса и Редут-Т5.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Эпичный талмуд!
Заложил, буду читать.

Такой вопрос - а что, титан теперь больше не канает? Только сталь тру?

Про керамику данных пока нет, так?

Титан - самый трушный выбор для штурмовых шлемаков 2 класса защиты (6 глава).

В: Какой сплав титана используют для пластин в брониках?
О: Цельнотянутые шлемы (6Б6-3, Рысь, Алтын) и бронепанели против ружейной пули (ЖЗТ-71, ЖЗТ-71М, Тантал-2А) - ОТ4-1 и ОТ4-0.
Против остальных пуль - ВТ23 (6Б3Т, 6Б5, 6Б12, Визит-2Т).
Против осколков 1,25-мм панели - ВТ14 (6Б2 и спина 6Б3..6Б5).

А что Вас интересует по керамике? Местами упоминается.

А в бронепанели?

Скорее сравнительный анализ что же все же лучше - сталь, титан или керамика.

  • 1